这场景要解决什么

写完内容不自查，不知道 AI 会不会引。自测不是看阅读量，而是看「结论前置了没、有出处没、事实硬不硬、结构清不清、能不能被摘、有没有争议点」。逐项过一遍，比凭感觉改有用。尤其要查有没有把「可能」写成「肯定」，AI 最会放大这种绝对化表述，用户一眼就能看出不靠谱。

该这么问 AI

坏问法：“帮我检查这篇 GEO 内容。”

改成这样：“成稿讲「中小商家私域」，目标问法「刚开店要不要做私域」。请用 6 个自检问题逐题打分（过/不过）并说哪句拖后腿，给一张扣分表（问题/结果/改法）。”

坏问法：“哪里要我自己确认？”

改成这样：“标出哪些「过了」其实是我还得真人复核的。”

拿到答案后要核对这几处

  1. 6 个自检问题是不是逐条过，不过的标出来。
  2. 扣分项是不是落到具体哪句，而不是笼统「再优化」。
  3. 改法是不是可操作，不是「提升质量」。

相关词