这场景要解决什么

不知道对手在 AI 答案里长什么样，就不知道自己差在哪。审计竞品不是抄，而是看：用户问同类问题时，AI 引了它什么内容、信息从哪来、你为什么没被引。差距就是你的待补清单。重点不是它写得多好，而是「它有哪些信源你没有」，差距列出来就是你的待补清单。

该这么问 AI

坏问法：“怎么审计竞品的 GEO？”

改成这样：“我和竞品「乙代账」都做成都财税，但 AI 总引它不引我。请给我审计框架：固定哪些问法、问哪些模型、对比它和我被引的内容差在哪，给一张对比表模板。”

坏问法：“差距怎么补？”

改成这样：“把差距翻译成 3 条我该优先补的信源动作。”

拿到答案后要核对这几处

  1. 框架是不是固定问法、跨模型对比，而非凭印象。
  2. 对比表是不是落到「它有什么信源我没有」这种具体差距。
  3. 补法是不是可执行，不是「学它」。

相关词